地产采购话题讨论
节能挂钩施工许可 建筑节能是否需强硬推进?

节能挂钩施工许可 建筑节能是否需强硬推进?

  福建欲将建筑节能推向新高度!审议中的《福建省节约能源条例》规定不符合建筑节能强制标准的工程将不得颁发施工许可证与竣工验收备案。

  强硬规定是不是促进建筑节能的真正良方?财政鼓励、经济补贴为何总是姗姗来迟?一手硬、一手软,如何平衡才能激发开发商建造绿色建筑积极性?地产人您如何取舍。分享您的观点,赢取地产币奖励!!

已经有 61人 参与评论
评论时段:2011.11.29 - 2011.12.06 |已颁奖 参与评论
  • 圆圆一阵风其实,作为建筑行业,节能推行首先是适应世界大环境,节能减排,所以国家抓的很紧了。不过,实施过程中,政府由于缺乏有力的组织和前期准备,整体协调实施难度较大。首先是消防对节能的要求,和建委节能办对节能要求,作为开发商或者实施者就很矛盾。消防要求保温燃烧等级太高,建委要求导热系数要低,因此满足两项指标的节能产品就很难找。并且,目前市场需求过大,建筑规模体量太大,能满足要求的厂家少之又少,所以就会出现很多不合格小厂,恶意杀价,导致市场混乱不堪。在此情况下,建委经常组织大检查,市场就稀缺保温产品,因此很多工地就争着抢,导致市场保温产品都是现金提货,还得排队。总之,目前的中国式推进节能工作都是政府引导不力,组织不到位造成的。小老百姓只能是这个时代无辜的牺牲品。。。
    发布于2012-03-09 10:20:31
  • 李旭文政策的制定存在一定的前置条件,所以新政策的正面意义很多,但是出台相关政策的准备工作不充分,后续的细则也有欠考虑的地方,所以就出现了,理论阶段执行较好,实施阶段、验收阶段存在打折扣的情况,诸如节能,要求A类的防火等级,但是市场对应材料的研发跟不上,现有材料的可实施性又差,强行使用导致的后果是很严重的,所以希望政策制定前的调研、宣传等方面均能充分,即要虎头又要虎尾,前后一致,不仅仅在理论阶段!
    发布于2012-02-27 10:56:11
  • erichuoyannan在中国有两个现象一个是呼吁市场自由,另外一方面却不停地出现呼吁政府的监管介入
    发布于2012-02-23 09:10:38
  • liuweiwei0315政策是好,利国利民。关键在于执行。如何执行?那就制定全套的监管体系,并严格执行。从标准的制定,材料的选择、检验,设计的审查,施工及验收,直到最终用户的使用监督等,要让每个环节都按规定执行。如不执行或执行不到位,应按事先定好的规则去处罚并追究领导责任,最好能建立黑名单制度,对执行不力者给予公示。
    从目前的情况看,设计阶段的节能执行的最好。关键是施工阶段,很多黑心的开发商不按设计来,为降低造价减少、取消或改变节能构造设计,最终居然能通过政府的施工验收,使整个政策和多部门的努力,功亏一篑。
    发布于2012-02-14 13:19:28
  • liuweiwei0315必须而且要清醒地认识到推广先进成熟适用技术与产品则是建筑节能环保的重中之重。设计单位及个人要切实发挥工程设计咨询在建筑技术创新中的龙头与先导作用,加强建筑节能新技术、新工艺、新材料及新设备的研发与应用。这就要求我们首先要有先进成熟的实用技术。这些技术来自何方优势我们不得不面对的问题!我们在建筑节能环保上投入了多少?如何在建筑环保节能上采取了积极稳妥的措施,奖惩条例是什么,等等等等,一些列问题,我们是如何逐步实施的?我们不是缺乏政策,我们缺乏的是有效的措施!我们应该研究如何引导鼓励建筑环保节能企业以及如何打击不符合要求的材料生产企业,对建筑节能环保技术如何进行奖惩,先有奖惩促进基础产业的发展,再有全面推进提高的政策,这样才不会形成空投,这样才有效果。一是环保节能,二是限制房地产市场准出。在现在的时间点上都是提高政绩的好做法。但是往深处想:环保是一纸空文就能环保起来的么?你们有环保绿色材料的生产厂家么?对符合标准的建筑有什么补助么?政府的作为只是出个政策么?环保节能的验收标准是什么?是否像某些地方的消防检测一样说你行你就行呢?就这个政策我们能再写一本十万个为什么了!!
    发布于2012-02-12 14:53:42 获2个地产币奖励
  • 中轴线999我们江苏老早就实行节能设计与验收了,福建这个也太落伍了吧,还当做新闻啊!!
    发布于2012-02-09 16:47:48 获1个地产币奖励
    另一昵称它这个厉害的是和施工许可证关联奥
    回复于2012-02-16 16:40:07
  • liuweiwei0315设计阶段的节能执行的最好。关键是施工阶段,很多黑心的开发商不按设计来,为降低造价减少、取消或改变节能构造设计,最终居然能通过政府的施工验收,使整个政策和多部门的努力,功亏一篑。最终损害的是国家和子孙后代的利益。
    发布于2012-02-09 12:45:08 获1个地产币奖励
  • snwater节能不是简单的支持或者反对,国家提了号召,执行却有很多难度,比如地方政府是否重视、相应的技术手段是否成熟、利润是否大幅滑向了材料供应商一侧,这些都是需要考虑的问题。但是节能和环保是关系下一代的大事,博弈需要更多的智慧。
    发布于2012-02-07 10:27:29 获2个地产币奖励
  • 十年砍樵建筑节能已经叫了很多年,为什么一直推广不行?我的工作经验是:我们的建筑节能技术还停留在概念上、研发中,还不是经济可靠的、成熟的技术。正相反,我们的建筑市场、房地产市场需要的是可靠的、成熟的、经济的技术,可以方便的使用和推广,可以大面积的复制运营。这是矛盾的,冲突的。因此,中国的建筑节能技术、产品不能大面积推动的原因是科研投入不足,人们心态浮躁,急于赚钱,急于忽悠,造成了今天的局面。不管是政府部门,还是大专院校,不管是科研设计,还是开发施工,无不充满着这种氛围。而且积重难返。
    发布于2012-02-03 13:57:07 获3个地产币奖励
  • lufei2004399政策是好,利国利民。关键在于执行。如何执行?那就制定全套的监管体系,并严格执行。从标准的制定,材料的选择、检验,设计的审查,施工及验收,直到最终用户的使用监督等,要让每个环节都按规定执行。如不执行或执行不到位,应按事先定好的规则去处罚并追究领导责任,最好能建立黑名单制度,对执行不力者给予公示。
    从目前的情况看,设计阶段的节能执行的最好。关键是施工阶段,很多黑心的开发商不按设计来,为降低造价减少、取消或改变节能构造设计,最终居然能通过政府的施工验收,使整个政策和多部门的努力,功亏一篑。最终损害的是国家和子孙后代的利益。
    发布于2012-02-03 10:27:20 获2个地产币奖励
  • AI潇潇随着2006年8月6日《国务院关于加强节能工作的决定》,以及2007年10月26日《国家机关办公建筑和大型公共建筑节能监管体系建设实施方案》的发布,中国建筑节能的趋势已经越来越明显
    发布于2012-01-12 14:21:29 获1个地产币奖励
  • tianliangvip节能是长久大计!不顾及能源问题节约、利用的建设工程不应该质检、验收备案!
    发布于2012-01-09 08:29:15 获1个地产币奖励
我要说两句:
限输入800字,还可输入800

  • 您还未登录
公告
[上期回顾]
“智能化”是实木门的救命稻草吗?
市场的不景气,供需关系不健康,都是导致实木门销售困境的难题。而更多的实木门企业则偏向智能化改革。“智能化”真的是救命稻草吗?
[本期讨论]
“价格战”真的能拯救保温行业吗?
话题英雄榜
更多
获奖名单 地产币奖励
囧炯有神
10
更多话题
更多