地产采购话题讨论
后65号文细则悬而未决 保温材料应用何去何从

后65号文细则悬而未决 保温材料应用何去何从

近几年,我国因保温材料引发的危机事件频发,公安部紧急发出65号文件,规定民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的保温材料。但是目前市场上的绝大多数有机保温材料达不到A级防火标准,在短时间内生产厂商也不可能生产出符合标准的材料。业内企业表示65号文标准过严,您如何看待?如何在政策与现实需求中找到平衡点?保温材料如何满足防火需求并兼顾节能减排性能等其他要素?
已经有 89人 参与评论
评论时段:2011.09.13 - 2011.09.20 |已颁奖 参与评论
  • niyin我觉得 放开65号文件是不是在背后隐藏了某些人的利益中国式的市场经济 利益 驱动放开 行业要重新洗牌了
    说好听点是 有机版类市场 或者是生产商家的呼声 动用了一些 权术 让政策 让步让行业回归
    发布于2013-04-15 14:28:11
  • 403492319但是目前市场上的绝大多数有机保温材料达不到A级防火标准,在短时间内生产厂商也不可能生产出符合标准的材料错,利用新技术研发新产品是能够成功的,改性水泥基保温板 能达到A级防火标准同时保温性能卓越
    发布于2013-02-27 11:06:28
  • 403492319但是目前市场上的绝大多数有机保温材料达不到A级防火标准,在短时间内生产厂商也不可能生产出符合标准的材料错,利用新技术研发新产品是能够成功的,改性水泥基保温板 能达到A级防火标准同时保温性能卓越
    发布于2013-02-27 11:06:20
  • 403492319我觉得 放开65号文件是不是在背后隐藏了某些人的利益中国式的市场经济 利益 驱动放开 行业要重新洗牌了
    说好听点是 有机版类市场 或者是生产商家的呼声 动用了一些 权术 让政策 让步让行业回归
    发布于2013-02-26 08:06:45
  • 403492319我个人觉得 有机板存在这样那样的问题首先是材料本身老化问题其次是 阻燃问题,无机类保温板材将是 一个趋势因为工厂预制厚度保证的 保温质量,本身是无机同建筑物同生命 必然是其最大的买点 保温行业你将何去何从 专家们你们能否改变现在的一团糟呢我们将拭目以待
    发布于2013-02-26 08:00:40 获1个地产币奖励
  • 矛盾空间都很有见地呀!
    发布于2012-01-04 10:14:43 获1个地产币奖励
  • 玉龙雪山保温材料市场很多都不合格,没有达到产品的设定标准。实际上只要用合格的B1级就可以;我们国家总是物极必反。这样给下面的一次谋私绝好机会。
    发布于2011-11-08 11:24:08 获1个地产币奖励
  • hss68公安部消防局“65号”文件的发布说明:
    1、2011.3.14发布文件,第二天就要求执行,事发突然,不合常规;
    2、缺乏操作性的文件强制执行只会造成混乱,让人无所适从;
    3、制定文件的程序只能说反映了我们国家多头管理的现实;
    4、对已经审批同意和在建工程的管理文件明显违反法不溯及以往的原则。
    发布于2011-09-30 09:39:38 获2个地产币奖励
  • 鸿儒应该大力提供外墙保温为一个体系,保温装饰一体化(最好还要包含整体外墙)的产品,这样的产品既有利于工厂化施工,便于质量控制,也可以为装配式住宅提供新的渠道。
    发布于2011-09-28 10:27:02 获1个地产币奖励
  • 兔子和老虎也可用保温沙浆保温,我们36万平米盘子选的就是它;是上海现代院设计的.要做到设计要求3cm厚也达到要求了,而且宅粘贴外墙砖效果比用聚塑板/挤塑板保温再粘贴外墙砖的稳定性更好. 这么高的房价,还有不少好的A1型外墙保温材料可选用,为什么就说"在短时间内生产厂商也不可能生产出符合标准的材料。业内企业表示65号文标准过严......"本身用EPS和XPS做外墙保温的工艺在国外大都己淘汰不用了,我国却变成了他们这方面的产业转接方;想想在建材好多方面都存有类似现象,不知是不是另一种悲剧!
    发布于2011-09-25 13:00:21 获2个地产币奖励
    403492319我很高兴你们能够设计施工分达到厚度但是就我所知道的 大部分人偷工减料偷厚度换材料惨不忍睹啊
    回复于2013-02-26 08:03:08
    瓜刀这哥们是来搞笑的吧?3公分保温砂浆,在采暖区那只能做做找平涂抹。保温材料本来就没非采暖区多少事,你们那点保温措施只是个聊胜于无的说头,就不要来凑热闹了。
    回复于2011-09-28 00:29:32 获1个地产币奖励
    瓜刀这哥们是来搞笑的吧?3公分保温砂浆,在采暖区那只能做做找平涂抹。保温材料本来就没非采暖区多少事,你们那点保温措施只是个聊胜于无的说头,就不要来凑热闹了。
    回复于2011-09-28 00:29:26 获1个地产币奖励
  • 不夜情保温材料的规范使用非一日之功,仅靠一纸政令也无法完全防微杜渐。但总体来看,新防火标准的出台仍宜早不宜迟。
    发布于2011-09-20 11:36:09 获1个地产币奖励
  • 地震心就目前市场应用而言,由于成本翻倍、费工费时,采用玻化微珠、岩棉板的A级保温材料的寥寥无几,相比之下聚氨酯、苯板为主打的B级材料则大行其道。65号文件也被认为超出现有资源和技术的能力范围,可操作性较差,出台后全国范围内的建筑保温工程陷于停滞。目前业内普遍预计,相关防火标准将会把保温材料阻燃等级B2级的基础调高至B1级(难燃级),采用高阻燃的聚氨酯保温材料将被认可,因其既符合建筑节能又达到安全的规范标准,并对施工企业加强管理,严格验收制度。
    发布于2011-09-20 10:43:54 获1个地产币奖励
我要说两句:
限输入800字,还可输入800

  • 您还未登录
公告
[上期回顾]
“智能化”是实木门的救命稻草吗?
市场的不景气,供需关系不健康,都是导致实木门销售困境的难题。而更多的实木门企业则偏向智能化改革。“智能化”真的是救命稻草吗?
[本期讨论]
“价格战”真的能拯救保温行业吗?
话题英雄榜
更多
获奖名单 地产币奖励
囧炯有神
10
更多话题
更多